Opinion Gent de Dénia: «25 euros, les ordures et le nouveau contrat»
Gent de Dénia est un groupe local composé d'habitants d'idéologies différentes qui vivent et souffrent, comme tout le monde, des problèmes de notre ville. Nous avons toujours été concernés et l’une de nos priorités a été l’amélioration du nettoyage urbain et surtout la collecte des ordures, ainsi que le coût économique que cela représente et l’impact sur les citoyens. Nous avons essayé de collaborer dans la mesure de nos possibilités à la préparation de cahiers des charges, contrats et accords qui ont été historiquement produits à cet égard, en apportant nos idées et propositions pour l'amélioration des services.
A cette occasion, face à l'imminence de la nécessité de lancer un nouveau contrat d'appel d'offres, l'équipe gouvernementale a engagé en août 2019 pour 18.000 €, une société externe pour préparer les indicateurs avant la préparation du cahier des charges d'un nouvel appel d'offres. Il y travaille depuis (cela a dû être fait en quatre mois) et aucun avis n'est demandé au reste des partis politiques, ni aux agents sociaux, ni aux voisins, à l'exception de quelques brèves informations dans la commission d'information à questions des participants. Nous pensons que les contributions de chacun sont essentielles, et pas seulement des informations de l'équipe gouvernementale, bien entendu, afin de préparer un cahier des charges qui aboutira à une récompense que nous voulons tous à un prix équitable.
Depuis 15 ans que les déchets sont à la tête de l'entreprise actuelle, contractée sous le gouvernement du PSOE en 2005. Des modifications et extensions du contrat ont été apportées, tant par le PSOE que par le PP, étant sous la responsabilité de ce dernier lorsque créé l'éco-parc et le contrat a été prolongé de 5 ans supplémentaires; toujours sans la participation des autres et en faisant valoir les besoins du service. Pendant tout ce temps, nous avons constaté que le suivi et le contrôle par le conseil municipal de l'entreprise pour le respect du contrat ont été assez insuffisants, car nous avons plus d'une amélioration dans l'attribution qui n'a jamais été faite. De nouveaux tarifs ont également été établis et augmentés: d'abord de 6%, alors que la mairie a supposé une augmentation de 19% avec le gouvernement PP et maintenant de 20%, soit 25 € par logement.
L'équipe gouvernementale propose comme justification de l'augmentation récemment approuvée les arguments suivants:
- 1. L'éco-parc a une dette de 1.200.000 XNUMX XNUMX € qui doit être réglée avant le nouveau contrat.
- 2. Le changement de conteneurs.
- 3. La modernisation du service.
- 4. Surtout, ces 25 € / an ne représentent que 2 € par mois et par famille.
Analysons chaque argument, non seulement en tant que critique, mais en essayant de faire des propositions:
Point 1: ECOPARK. On dit qu'elle traîne depuis le jour où une dette de 1.200.000 1 XNUMX € a été montée. Une chose est claire, si cela ne fonctionne pas, fermez-le ou si vous ne le faites pas fonctionner. Donner du service, allonger les horaires, améliorer la qualité de la collecte et la rendre attractive, ne pas mettre d'obstacles et "forcer" que de nombreuses personnes finissent par déposer leurs affaires où bon leur semble car elles ne peuvent pas aller plus d'une fois par jour; que certains articles ne sont pas collectés ou doivent passer une série de contrôles inutiles qui ne font que perdre du temps à l'utilisateur.
Prônons la réalisation de «points blancs» réglementés et propres ou l'utilisation d '«éco-mobiles» acceptés par l'utilisateur à pied, non pas tant pour les gros volumes que pour la collecte dans le quartier, et avec le service des points blancs, ils offriraient un service et une meilleure gestion. Il est très injuste que l’éco-parc, dont ils se plaignent tant de son coût, soit utilisé par quelques-uns et nous devons tous payer pour cela.
Point 2: CHANGEMENT DE CONTENANTS. - Il y a des conteneurs vieux, cassés et malodorants, et s'il est vrai qu'ils devraient être renouvelés par d'autres, peut-être plus petits et oui en plus grand nombre, rappelez-vous qu'il existe des réglementations qui réglementent les distances maximales entre les maisons et les conteneurs et que le Sindic de Greuges a déjà signalé au conseil municipal de Denia l'infraction dans l'affaire Montgó, par exemple.
Lors de la dernière législature, il a été annoncé en grande pompe qu'en 2018 les conteneurs allaient être renouvelés pour une aide de la Consellería de 900 unités, mais cela n'a jamais été connu. Où sont les fameux conteneurs?
La nouvelle spécification doit inclure un grand nombre de conteneurs, comme en témoigne l'ancienne, mais son renouvellement n'a pas eu lieu au rythme nécessaire. En revanche, un plan à moyen ou long terme peut être fait pour des conteneurs souterrains de plus petite taille, mais en plus grand nombre, et cette mesure empêcherait également les conteneurs existants de s'effondrer.
Comme nous en avons été informés, ce cahier des charges sera revu tous les 2 ans, ceci est indispensable pour vérifier la qualité du service, revoir les éventuelles réclamations, vérifier l'état des conteneurs, etc. C'est comme un audit, qui est nécessaire et essentiel pour un meilleur service.
Point 3: MODERNISATION DU SERVICE. - Les gens, le citoyen, exigent SERVICE, EFFICACITÉ ET NETTOYAGE, qu'une puce soit fournie au conteneur qui indique l'état de charge, la fréquence de vidage, etc ..., c'est très bien, mais si elle n'est pas vidée et nettoyée plus tard, c'est inutile . Si nous équipons la poubelle d'une puce et qu'elle n'est pas vidée, cela ne sert à rien non plus, le contrôle est préférable. Pour nous, les travaux de nettoyage passent avant toute modernisation.
Il est nécessaire d'avoir un service de camions de petite collecte, qui peut passer dans les rues, y compris celles de Montgó, par exemple, des camions silencieux et respectueux de l'environnement, mais ces services peuvent être démarrés petit à petit.
4.- "2 EUROS PAR MOIS NE SIGNIFIENT PAS BEAUCOUP DE FRAIS". À cet égard, une série de questions viennent à l'esprit:
- Vaut-il la peine de maintenir un service déficitaire et d'augmenter le taux, avec lequel, en plus d'être une mesure anti-populaire, le service continuera d'être déficitaire? N'envisagent-ils pas de rechercher des solutions de gestion efficaces qui n'affectent pas l'utilisateur ou même la fermeture de quelque chose qui est totalement non viable et coûteux pour les caisses municipales et finalement pour le citoyen?
- Le moment actuel est-il le moment idéal pour augmenter le prix auprès de l'utilisateur ou aurait-il pu être reporté et faire un appel d'offres, qui, comme prévu dans 2 ans, augmentera progressivement au fur et à mesure que les services seront augmentés?
- Les révisions prévues, ainsi que les améliorations tous les 2 ans, ne serviront-elles pas à augmenter le tarif pour l'utilisateur?
Il y a beaucoup de familles (sans exclusion sociale) qui ne peuvent actuellement et encore plus avec la situation actuelle d'incertitude de l'emploi, faire face à de nombreuses dépenses, dont cette augmentation de 20%, celles de 2 € et de payer 12,5, XNUMX € par mois pour les frais de collecte.
Pour tout ce qui précède, Gent de Dénia considère que les améliorations du Service sont nécessaires, mais certaines d'entre elles peuvent ne pas être immédiates. Par conséquent, ce n'est pas le moment idéal pour augmenter le paiement de la taxe au citoyen, cela doit se faire progressivement, à mesure que le service s'améliore conformément aux améliorations semestrielles approuvées.
Afin d'approuver ce document très important pour la ville, nous pensons que la vraie participation de chacun est essentielle, mais nous sommes pratiquement certains que nous recevrons bientôt un projet pour approbation urgente, nous avertissant que rien ne se passe, que si nous ne sommes pas d'accord, nous aurons ouvrir le terme d'allégations comme tout citoyen à exercer notre droit de coup de pied.