Dénia.com
Rechercher

Le refuge pour animaux APAD, en danger de disparition

Août 21 de 2012 - 00: 00

L'APAD (Association de protection des animaux de Dénia) traverse une période difficile de mauvaise gouvernance. Le président de l'association, Michel Maquet, a été remplacé et ses tâches habituelles dans la lutte contre l'abandon des animaux lui sont actuellement refusées. Denia.com Il a eu l'occasion de rencontrer Maquet en privé et il a expliqué la situation de son point de vue. En outre, il a fourni des dizaines de documents officiels réfutant certaines accusations portées contre lui, ainsi que des livres comptables et des actes reconstruisant les faits de manière chronologique.

Lors de l'assemblée 16 APAD du mois de mai, Maquet a expulsé les quatre membres du conseil d'administration du groupe de partenaires (Monika Freund, Peter Franz, Marion Vogt et Hiltrud Mohr) pour avoir reproché au président, lors de cette même assemblée, d'un voleur. Auparavant, après avoir vérifié les comptes eux-mêmes, ils avaient déjà reconnu leur erreur et décrit l'incident comme un "petit malentendu". Le départ de ces membres de l'association a été réfuté devant les tribunaux pour ne pas avoir suivi les étapes appropriées."[…] je me suis trompé. Je reconnais que, par ignorance, je ne l’ai pas fait conformément aux protocoles établis par la loi. "-sure le président. Les quatre voyelles ont été réadmises et une guerre ouverte a commencé. Dans celui-ci, les quatre voix des voyelles pèsent plus que les trois voix de Maquet et du reste du bureau.

Dans ce contexte, les membres se sont sentis habilités et ont mené diverses actions contre la volonté du président. Maquet assure qu'ils ont changé les serrures du lieu de travail de l'APAD et sont même allés à la banque avec un document, signé par eux-mêmes, pour exercer tous les pouvoirs sur le compte de l'association. Entre-temps, ils ont réussi à publier divers articles dans la presse accusant le président de mauvais traitements, négligeant les animaux, représailles contre les membres allemands de l'association, ne tenant pas les réunions régulières établies et prenant de l'argent et des biens aux coffres de l'association; parmi d'autres actions que, supposément, Maquet a menées.

Dans les récits, que Maquet a enseignés à plusieurs reprises à ceux qui l'ont demandé, on peut vérifier que, pendant l'été de 2006, l'APAD allait disparaître faute de fonds suffisants. Dans le procès-verbal de la dernière réunion, le président précédent, Roland Ingold, a exprimé sa préoccupation face au manque de moyens (compte 723 €) et a annoncé la disparition imminente de l'APAD. À ce moment-là, personne ne voulait occuper le poste d'administrateur et Maquet releva Ingold de ses fonctions. Ensuite, l'actuel président de l'association a commencé à chercher des améliorations dans les relations avec le consistoire et à gérer les premières subventions et aides matérielles. En ce qui concerne le service de collecte des animaux et de prise en charge d’eux, Maquet s’est rendu personnellement aux divers points d’abandon et a assuré le service téléphonique de l’APAD. Tout cela dans un horaire 24h par jour pour tous les jours 365 de l'année. Le résultat actuel: solde en comptes de 3.130 €, au détriment de la collecte de l'accord de 36.000 avec la mairie et d'un second versement de 10.000 pour le service de collecte d'animaux, ce qui suppose une croissance économique de 48.407 en l'association

Enfin, il convient de mentionner l'envoi d'exemplaires d'animaux indigènes supplémentaires à divers parcs de conservation et zoos créés par l'APAD sous le mandat de Michel Maquet. Espèces pour lesquelles les installations municipales n’ont pas donné les meilleurs soins possibles et dont l’amélioration des conditions de vie a été entièrement gérée par l’association.

Le président a avoué qu'il ne croyait pas que les nouveaux dirigeants autoproclamés de l'APAD auraient le même dévouement.

Maquet salue la santé mentale et demande une réunion générale rapide avec tous les partenaires

Michel Maquet demande une assemblée générale rapide dans laquelle il est précisé, par vote, qui sera chargé de diriger l'association. Sinon, prévient le conseil municipal en aura assez d'attendre une solution. "En raison de cette inadéquation, le conseiller Javier Ygarza Il m'a appelé, surpris et m'a averti que si cette situation n'était pas résolue, le robinet serait coupé et un chenil serait monté. ". Cette question est l'une des plus inquiétantes pour Maquet, car, pense-t-il, les animaux sont au centre d'une lutte de pouvoir dans l'association. Pour ouvrir un chenil, les animaux perdraient le droit de redistribution et, par conséquent, le droit d'entreprendre un nouveau voyage avec une famille pouvant leur donner un bel avenir.

Commentaires 5
  1. Maria Teresa dit:

    Peut-être serait-il temps de dépoussiérer un rapport de pages 175, qui resteront sûrement dans un tiroir, après tout ce ne sont que des animaux et cela ne fournit pas de commissions, si à l'époque ils avaient agi, peut-être qu'une reconduction aurait évité une fin non désirée pour beaucoup d'entre nous, mais je comprends que cela a nécessité beaucoup de travail et bien sûr, c'est à la mairie qu'ils ont peu de temps.

  2. María dit:

    Michel n'avait aucune sensibilité envers les animaux, il ne les traitait pas bien. Nous avons vu autant de gens, alors ne soyez pas victime maintenant. Voyons si nous apprenons immédiatement dans ce pays que les animaux sont des créatures vivantes et non des objets contre lesquels décharger notre colère et nos frustrations. Plus d'humanité et moins d'ego.
    Je suis heureux que le protecteur ait changé de mains.
    Merci beaucoup
    María

    • gossetvalent dit:

      Presque trois ans plus tard, vous pensez toujours la même chose ??? Je respecte votre opinion mais évidemment je ne la partage pas ... merci pour rien.

  3. L'ange de la destruction dit:

    Il serait regrettable que cette association disparaisse. Tout d'abord, j'ai sorti un chien de ses installations il y a quatorze ans, un excellent animal qui vivait avec nous et nous donnait tout son amour et son affection.
    Deuxièmement, ces lieux offrent un service unique et irremplaçable. Où iront ces animaux? Seront-ils sacrifiés? N'ont-ils pas le droit de vivre?
    Je connais cette association depuis des années (j'ai le plaisir de rencontrer Roland Ingold en personne) et ce n'est pas la première fois qu'ils rencontrent des difficultés. Mais une solution doit être trouvée. Pour le bien de tous ces animaux.

    • FRANCINE REMY dit:

      IMPOSSIBLE QUE CETTE ASSOCIATION DISPARAÎT ... QUE SERAIT TOUS CES PAUVRES INNOCENTS, VOUS DEVEZ PENSER À ELLES ET RIEN DE PLUS QUE LEUR BON ... CEUX QUI SOUFFRENT DÉJÀ D'ABANDONNEMENT CRUEL ... COMMENT AIDER DE BELGIQUE?


37.861
4.463
12.913
2.700